客厅适合不适合用射灯做基础照明
：2017-12-29
：333
作者：临泰
链接：https://www.zhihu.com/question/34805658/answer/244029706
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
射灯不适合做基础照明。为啥不适合呢？首先要纠正一点，前几个答案都混淆了筒灯和射灯的概念，明明谈的是射灯，放出来的图片，设计和描述里却是筒灯。
筒灯英文叫downlight，射灯叫spotlight，很明显，二款产品一个是泛光一个是聚光，功能不同。射灯的设计就是为Accent lighting 功能照明而生的，它的产品功能性决定了无法扮演Ambient lighting 基础照明的角色。
这张图里设计师采用了纯射灯照明，问题很明显，环境光线和灯具光线反差很大并有大片的暗区，会产生炫光。
什么是炫光可以参考我在另一个问题里的回复：临泰：现在流行射灯，筒灯，不用主灯。我想请教下这样不会眼睛刺得难受吗？
那么对于普通消费者来说，怎么正确的使用筒灯作为客厅的基础照明呢？这里涉及到一个照明参数lux。
什么是lux请看：勒克斯_百度百科
我这二天收到了很多问题如
@克劳塞维茨
问我的，普通消费者如果家里要装修，怎么知道要放什么灯，什么瓦数。这里假设这个消费者不懂任何照明设计也不懂任何设计软件，我在这里一起回答：
这里放上一套在墨尔本的apartment作为案例，用iphone7拍摄：
这个客厅+厨房的面积在80平左右，总共用了4个斗胆灯（相当于8个筒灯），6个筒灯，12米灯带和一个餐厅吊灯，不包括电视背景墙使用的橱柜灯，总共成本是$281+吊灯$799。
这个案例里面的筒灯和斗胆灯扮演了基础照明角色，根据产品产数使得环境lux维持在200左右这个较为舒适的值，同时，斗胆灯的设计，以及灯带和吊灯则作为氛围照明，使得重点区域如沙发，餐桌，靠墙的书桌都达到了300 lux这么一个比较明亮的值。并没有使用射灯作为重点照明，而是在电视机背景墙上大量使用了橱柜灯，配合右边的灯带在照顾整体照明设计的同时提升了立体感。
那么普通消费者要怎么知道放几个筒灯呢，就假设是这个80平的立体房间，平均的环境lux要求在200左右，那么你就需要200*80= 16000LM。这就是理论上你需要在房间里制造的光的数值。
上一篇：
白光LED的实现方法及优缺点
下一篇：
大功率LED封装常用的5种关键技术和4种结构形...
